釜底抽薪-无罪辩护之成功案例
张三与李四因琐事发生口角，进而厮打在一起，张三殴打了李四头面部一拳。经法医鉴定，李四耳膜穿孔，构成轻伤二级。公安机关对张三采取了取保候审的强制措施。案件很快就移送到了检察院公诉科。
此时，张三才委托辩护律师。律师详细查阅了公安机关的侦查材料，张三对自己故意伤害他人的行为供认不讳。按照常规的辩护思路，该案下一步主要就是积极寻求与受害人达成和解，获得受害人的谅解，以便法院判决时能够适用缓刑或免于刑事处罚。山重水复疑无路，柳暗花明又一村。用釜底抽薪的方式思考，如果受害人的轻伤构不成了，那么该案就不是刑事案件了，张三也就不负刑事责任了。律师又进一步发掘侦查材料，发现案发后的第43天，公安局法医出具了轻伤的鉴定结论。按照人体损伤鉴定标准的规定，鼓膜穿孔超过六周不能自行愈合的属于轻伤二级。再仔细审查伤情鉴定书，医院对李四的内窥镜检查，而内窥镜检查的日期为案发后的第36天。该案有了突破性的进展：伤情鉴定书依据第36天的检查作出轻伤的结论是错误的，是没有科学依据的。
辩护律师即将辩护意见整理成书面，交给了检察院公诉科。检察官一看即恍然大悟。该案被退回公安机关重新鉴定。结论不言而喻：李四鼓膜穿孔为轻微伤，公安机关遂自动撤销了案件，解除了对张三的取保候审措施。
该案之所以无罪辩护成功，就在于律师不仅要有兢兢业业的作风，见微知著，更要了解涉猎的相关知识。该案虽然非常简单，但如果辩护律师没有扎实的基本功和鉴真格物的敬业态度，很可能该案会让委托人拿钱消灾。毕竟律师的职责是使当事人的合法权益的最大化。
山东清鉴律师事务所律师何秀刚
-6-19
